(2)64.B

Ohne sich groß um die Vorgänge auf den Fluren, im Chefbüro oder im „Bistro“ zu kümmern, gingen die Kreativleitung mit ihrem Mo-Bündel und die Minderheitlerin mit der ewigen blauen Bluse ins Büro der Demokratiebeauftragten. Hier verlief ein erstes Gespräch ungefähr so, wie es die Minderheitlerin vorweggenommen hatte. Also die Demokratiebeauftragte sprach von Frieden und Versöhnung, und die Minderheitlerin mit der ewigen blauen Bluse wechselte zwischen sichtbarer Verzweiflung und so etwas wie „zusammengerissenem Strong-Speaking“ hin und her. Die Demokratiebeauftragte setzte alles ein, was sie in ihren diversen Mediationserfahrungen gelernt hatte, wobei ja der Gegner der Minderheitlerin gar nicht zugegen war, weshalb die Mathematik des „Beide-Seiten-Hörens“ den Beigeschmack des Lächerlichen nie wirklich los wurde. Irgendwann resümierte die Demokratiebeauftragte, es sei doch erstaunlich, daß die einen das Ende ihrer Attacken an höchstabsurde Bedingungen und Beschreibungen der Situation knüpften, während die anderen ihrerseits nicht den geringsten Anschein erweckten, als würden sie jemals ernsthaftes Interesse daran entwickeln, die anderen leben und blühen lassen zu wollen. Dieses war übrigens noch die maßvollste denkbare Beschreibung der Situation. Zugleich war es aber die maßloseste Abstraktion, denn überall gab es ja Menschen, Minderheitler und Mehrheitler, die sich nach besten Kräften um irgendeine winzige Veränderung bemühten, manche mehr, manche weniger, natürlich gab es auch die vielen, die ohne jede Brechung im Pathos ihrer jeweiligen Fraktionen zu schwelgen schienen. „Sie sind also beide vollkommen unbeugsam,“ sagte die Demokratiebeauftragte, und der stille Theologe wiegte aus dem Hintergrund des Büros milde seinen Kopf und sagte, es müsse doch einen Ausweg geben, die Demokratiebeauftragte blieb bei ihrem Prinzip der gußeisernen Gutmütigkeit und des „Ein Friedensschluß IST möglich.“ Im Gesicht der Minderheitlerin mit der ewigen blauen Bluse machte sich die Abweisungsbereitschaft, die sich kontuinuierlich verhärtet hatte, nun völlig breit und verdrängte alles andere, und tatsächlich wäre es möglicherweise, wenn jetzt die Gegenseite zugegen gewesen wäre, zu einem Zusammenschluß beider Seiten gegen die eisenhart wirkende Vermittlerin gekommen, aber so blieb das Gespräch nur irgendwie stecken, während man sich denken und doch nicht denken konnte, wo in der wirklichen Welt, über die hier gesprochen wurde, wieder irgendeine Haut geritzt, ein Leben zerstört, eine Seele zerfetzt wurde. Und dieses war der Punkt, an dem die Kreativleitung den Sinn ihrer im Grunde unpassenden Anwesenheit in dieser Unterredung doch noch kommen sah, und sie sprach mit einem nicht wirklich selbstgemachten Lächeln: „Wir sollten uns Unbeugsamkeit als eine Tugend denken: beim Anderen.“