Freitag, 11. September 2009
821.
Der Demokratiebeauftragte hatte schlecht geschlafen, daß er mit Billigung der Dame Ö vor den Schnabel des Pestvogels geraten war, ärgerte ihn, und als er drei-ein-halb Parkplätze vor der EinSatzLeitung über dem Cabrio-Dach eines langgestreckten schwarzen Fahrzeugs eine wohlbekannte karierte Mütze entdeckte, ging er ausnahmsweise eher unsouverän und bedürftig auf den Sicherheitsbeauftragten zu, um ihn zu fragen, wie denn jenes Tier wieder angelockt worden sei, fragen Sie die Kreativleitung, riet Karomütze, ich glaube, es hat was mit ihrer Geschichte zu tun, denn als die verlesen wurde, kam er hektisch und fett angeflogen, eifrig schnatternd, daß er dann auf Sie losgegangen ist, war vielleicht eher ein Kollateralschaden, und der Demokratiebeauftragte dachte, o nee, nicht das auch noch, denn das Lächeln der Kreativleitung war ihm immer etwas unbehaglich, aber als er sie im "Bistro" traf, bat er doch darum, sie einmal in Ruhe sprechen zu dürfen.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
21 Kommentare:
Aber gerne, wenn der Buchhalter uns vielleicht ausnahmsweise einmal einen Dialog gestatten würde, bei dem öfter als einmal geredet werden dürfte, ist das möglich?
Nur, wenn die Chefin zustimmt.
Stimme zu, aber nur für dieses Klärungsgespräch.
O, das sind ja neue Sitten, darf ich auch Erzählstücke einfügen?
Veto.
Hat er überhaupt ein Vetorecht?
Verfahrensfragen werden vor oder nach dem Gespräch geklärt, nicht mittendrin.
So wird das nie was.
Also was sollte das jetzt, wieso ist der Pestvogel wieder gekommen?
Ich wollte wissen, auf welchem Stand er ist, so habe ich eine etwas fade Geschichte ersonnen, mehr erkonstruiert als ersonnen, die nach allen meinen Berechnungen (Sie sehen hier auf meinem Schreibtisch noch die roten Bänder der Studienausgabe mit den Schriften Sigmund Freuds) ergeben müßte, daß ein Pestvogle aus den Niederungen der minderen Sprachen Penisneid, Kastrationsangst, Verschiebung, Rückfall in ödipales Schema bei promiskem und männermordendem Verhalten an dieser Dame assoziieren müßte, ich wollte also tin, was er früher gern versucht hat, nur mal umgekehrt, wollte ihn herauslocken und dann damit konfrontieren, daß es gerade die Traumatisierung durch den Tod des Sohnes bei meiner Figur ist, die einen "Rückfall" auslöst, der dann auch noch streng sublimiert ist mit Rosen, und wenn er ein halbwegs anständiger Pestvogel wäre, würde er sich damit zufrieden geben, als minderbemittelter würde er sagen, ha, durchschaut, so wird uns hier dies und das über die Autorin und über die EinSatzLeitung mitgeteilt.
Klingt ja raffiniert, aber wenn er weg ist, wozu den Spieß umdrehen, und wieso ist er dann nicht auf Sie, sondern auf mich losgegangen?
Es waren viele Nachrichten aus seinen Niederungen über Karomütze zu uns gedrungen, und die Fehlinterpretationen fingen an, meine Produktion zu lähmen, da dachte ich, getreu dem Motto der EinSatzLeitung "confront your enemies, avoid them, if you can" - es wäre mal Zeit, ihn zu konfrontieren.
Das haben Sie aber nicht getan, er ist auf MICH losgegangen, und Dame Ö hat dazu gelacht.
Jemand hatte ihm zuvor ein Buch zugesteckt über Psychiater, die nach dem ersten Weltkrieg, um Versorgungsleistungen für Kriegstraumatisierte zu sparen, reihenweise den traumatisierten Soldaten bescheinigten, daß sie schon vorher neurotisch und leistungsbeeinträchtigt gewesen seien, und es war herausgekommen, daß ich hinter dieser Empfehlung steckte, ich glaube aber nicht, daß der erzähöende Kranich sich verplappert hat, vielleicht der kleine Brachvogel, den er neulich mal dabei hatte, man weiß ja, wie schnell so etwas geht.
Und nun wollen Sie mir sagen, nach allem hat er sich an Sie nicht herangetraut und deswegen auf mich eingehackt?
Ich finde, er übertreibt etwas, der Pestvogel hatte ausnahmsweise mal recht und hat sich noch zurückgehalten, mußte sich halt ein bißchen dafür entschädigen, daß das Gesicht der Kreativleitung wie Stimme und alles so ruhig war, daß nun wirklich keine Möglichkeit bestand, an ihrem Bewußtseinszustand die Zweifel anzubringen, die man bei ihr immer so gern angebracht hat, und da regt sich dieser Demokratiebeauftragte über so eine kleine Frotzelei unter Freunden auf, für die er mit seinem Protokoll nun wirklich jeden Anlaß selbst gegeben hat!
Also, mir tut es leid, daß Sie das so trifft, so war es nicht gemeint, ich wollte nur die Komplexität der Sache zur Darstellung bringen, zumal der Komplexitätswart da war und protokollieren wollte.
Kwaliteit ist immer komplex und einfach, das haben Sie gestern auch geschafft mit Ihrer Geschichte, heute nicht.
Ha, jetzt sehe ich hier aber eine Eifersüchtelei unter den Warten!
Ich schlage ein Ende der Debatte vor, es ist alles gesagt.
Das werden wir erst noch sehen, unverschämt, wie man mich hier in Fallen zu locken versucht, was sagt dazu der Diskurswart?
Kommentar veröffentlichen